甲男某日將以其名義辦理之手機易付卡門號以３００元之代價出賣給他人，不料，嗣後詐騙集團利用該門號撥打電話給乙女，罔稱有人冒用其名義詐領保險金，須將其名下資產交付予檢察官監管，否則可能面臨凍結帳戶以及羈押等不利處分；乙女受騙後，陸續將名下４００萬元交付予對方。警方查獲該詐騙集團，發現該集團係以甲男之手機門號，從事詐騙行為、指揮調度內旗下車手。
近年來詐騙集團猖獗，詐騙手段更是層出不窮、五花八門，為了遏止此種不法犯罪行為，對於冒用公務機關、三人以上共同為之或利用傳播媒體，對公眾散布而從事詐欺行為者，１０３年間增訂刑法第３３９條之３加重詐欺罪。
另外，對於賣銀行帳號或賣手機後，若詐騙集團以該帳號、門號作為犯罪工具，藉以實行詐欺行為者，賣銀行帳號與手機門號者，有何等之法律責任。現今多數司法實務見解認為，詐騙集團利用購買之人頭銀行帳戶或人頭手機門號進行財產犯罪，屢屢站上媒體版面，販賣者應可預見取得該物者，事後極有可能持以作為財產犯罪之用途，販賣者具有幫助之故意，不以其實際從事詐欺犯行為必要。
因此，倘詐騙集團以購買取得之人頭銀行帳號或手機門號，作為從事詐欺犯行之用，販賣者恐面臨構成詐欺罪之幫助犯，以及共同侵權行為之損害賠償責任，切勿為了當前之蠅頭小利，誤觸法網。
刑法第３３９條之４
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
民法第１８４條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
民法第１８５條
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。
造意人及幫助人，視為共同行為人。
