案例事實
Ａ將車輛停放在路邊遭酒醉Ｂ衝撞，Ｂ因而受重傷，則此時單純停放車輛的Ａ是否可以主張無過失責任而不為Ｂ受傷負責呢？
#法學小教室
實務上認定車禍肇事比例主要係以各車禍事故雙方有無違反相關交通法規及違反程度而定。如本案的Ａ雖無駕駛行為，看似並無任何過失，但其係將車輛放在不得停車之路邊紅線區，故依實務見解，只有遵守防止危險發生之相關交通法令時，才能以信賴保護原則主張信賴Ｂ亦能遵守交通規則並盡同等注意義務而免除過失責任。
#法規小辭典
最高法院 84 年度 台上 字第 5360 號 判例
汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定，業已遵守，並盡相當之注意義務，以防止危險發生，始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任。
