事實前言
民法第205條舊法規定：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」
民法第205條經立法院修法通過，總統在110年1月20日修正，並將在公布後6個月施行，也就是110年7月20日施行。新的條文規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」除了約定利率的上限，從週年百分之20降到16外，超過的法律效果也從「無請求權」變成「無效」。
法學小教室
「無請求權」跟「無效」之差別在哪呢？
最高法院29年渝上字第1306號刑事判決（判例）指出：「約定利率超過週年百分之二十者，民法第二百零五條既僅規定債權人對於超過部分之利息無請求權，則債務人就超過部分之利息任意給付，經債權人受領時，自不得謂係不當得利請求返還。」
可知，舊法時代超過約定利率上限的情形，並不會導致契約無效，只是債權人沒有請求權，如果債務人已經支付超過上限的利息，這部分的利息是有法律上原因，如已為給付，不能用不當得利來請求返還。
但在新法時代，超過16％的利息約定，是無效的。即便債務人已經支付，仍可以用不當得利的法律關係，主張超過上限的利息沒有法律上原因（超過的約定無效），而請求返還的。
新舊法過渡時期何以適用？
新法在110年7月20日上路以後，民法債篇施行法第10-1條規定：「修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。」
由此可知，即便是新法施行之前已經約定好的、簽過的契約，在新法上路之後產生的利息，也都適用新法規定。
