釋字第787號：退除役軍職人員優惠存款所生爭議，應由普通法院審判！
事實背景
退除役軍職人員與臺灣銀行簽訂優惠存款契約，契約到期後，銀行僅以掛號郵件及市話語音通知，致其未即知優惠存款到期並逾二年始辦理續存。嗣後，銀行依退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法、公立學校退休教職員一次退休金及養老給付優惠存款辦法之規定，拒絕給付優存利息。退除役軍職人員遂向宜蘭地院起訴，以確定裁定移送臺北高等行政法院審理。臺北高等行政法院以其就受理訴訟權限，與確定裁定所持見解有異為由，聲請解釋憲法。
---
本案爭點
退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件，應由普通法院或行政法院審判？
---
解釋文
退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件，性質上屬私法關係所生之爭議，其訴訟應由普通法院審判。
新聞來源
