Q:私下和解與訴訟上和解的不同
A:所謂私下和解，其單純為避免將糾紛鬧上法院，當事人間私下約定，互相讓步，以終止爭執或防止發生之契約，惟此種契約不具有確定判決之效力，當一方未履行契約內容時，僅負擔債務不履行之責任，無法以該契約為執行名義來強制執行對方之財產(民法第736條)。
所謂訴訟上和解，即當事人雙方於法官面前，互相讓步以終止爭執或防止發生進行和解，其與私下和解不同的地方在於，訴訟上和解成立與確定判決有同一之效力，該和解筆錄得為執行名義，針對需要給付金錢之一方得直接聲請強制執行(民事訴訟法第380條)。
Share this :
