#小編編故事
甲對於未成年之乙提起訴訟，未列其法定代理人，第一審法院未命補正，而遽為實體上之判決，嗣乙於上訴審程序進行時，達於成年，追認其以前之訴訟行為。
#問：乙嗣後追認之行為，是否補正第一審起訴要件之欠缺？
---
#法學小教室
本案中甲對於尚未成年之乙，提起訴訟，顯有民事訴訟法第249條第1項第4款情形，第一審法院未命補正，而遽為實體上之判決，自屬違法，惟因於嗣後上訴程序中，乙達於成年，而追認其以前之訴訟行為時，依民事訴訟法第48條之規定，於能力有欠缺之人所為之訴訟行為，經取得能力之本人之承認，溯及於行為時發生效力，故此時一審之訴訟瑕疵因乙事後追認而有效，甲亦不必對乙復行起訴。
---
#法規小辭典
#民事訴訟法第48條
於能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺之人所為之訴訟行為，經取得能力之本人、取得法定代理權或允許之人、法定代理人或有允許權人之承認，溯及於行為時發生效力。
