法學小教室
強制罪簡析
我國刑法第304條規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
所謂「強暴」，乃以實力「不法」加諸他人，非以被害人自由完全受壓制為必要，而使人為一定之行為或不行為，妨害被害人在法律上所得為的一定作為或不作為，等均屬之，且行為手段與目的間須欠缺關連性，因此雖然行為人是致力於合法的目的，所採取的也是合法的手段，然而所使用的手段與所求的目的不符合比例時，即屬欠缺關聯性。
實務上，強制罪只要有強暴脅迫逼使人做無義務的事情即可成案。
本案中，承審法官最後表示，男子縱使是竊盜準現行犯，但臺主並無將男子送交檢警的舉動，主觀上無保全刑事訴訟用意，且男子並非自願交付商品及現金，而是臺主逕行取走，並認賠償金額不足，才又恫稱若不賠償十萬元，就不讓男子離開。是男子趁機報警處理，才恢復得自由離去狀態，認為臺主確有以強暴、脅迫方式，妨害男子自由離去，因此依刑法第304條第1項強制罪判刑。
---
法規小辭典
刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
